Rrahën një person në Qendrën e Paraburgimit në Pejë, dënohen me nga 1 mijë euro katër të akuzuarit
Me nga një mijë euro janë dënuar katër të akuzuarit A.K, E.B, D.L dhe M.L, pas pranimit të fajësisë për një përleshje që kishte ndodhur në Qendrën e Paraburgimit në Pejë ku i kishin shkaktuar lëndime të dëmtuarit.
Shpalljen e këtij aktgjykimi e ka bërë të enjten gjyqtari i rastit Shaqë Curri, në seancën fillestare pas pranimit të fajësisë nga ana e katër të akuzuarve, raporton ‘’Betimi për Drejtësi’’.
Dënimin me gjobë prej një mijë euro për secilin nga të akuzuarit gjykata iu dha afat prej 3 muaj pas plotfuqishmërisë së aktgjykimit. Nëse nuk e paguajnë gjobën atëherë do t’iu zëvendësohet me ditë burgimi.
Pos kësaj, të akuzuarit u obliguan edhe për pagesat e paushallit gjyqësor e atë në vlerë prej 50 euro secili nga ta, e gjithashtu edhe pagesën për fondin e viktimave, shumën prej 30.
Pala e dëmtuar ishte udhëzuar për kontest civil.
Ndryshe, në fillim të seancës të akuzuarit A.K, E.B, D.L dhe M.L, e pranuan fajësinë ndaj akuzës që ju vihet barrë.
Të njëjtit ndihen keqardhje për rastin e ndodhur dhe i premtuan gjykatës që një gjë e tillë më nuk do të përsëritej.
Lidhur me pranimin e fajësisë nga ana e të katër të akuzuarve, prokurori Arben Hoti, nuk e kundërshtoi i njëjti tha se një pranim i tillë ishte bërë me vullnet të akuzuarve dhe se gjejnë mbështetje në provat materiale të lëndës.
Tutje, mbrojtësja e të akuzuarit A.K, avokatja Sabrije Abazi, u pajtua me pranimin e fajësisë nga i mbrojturi i saj, e njëjta i kërkoi gjykatës që t’ia pranoj pranimin, po ashtu kërkoi nga gjykata ta ketë parasysh pranimin si rrethanë lehtësuese dhe lidhur me marrjen e vendimit mbi dënim mundësisht ti shqipton dënim me gjobë.
Mbrojtësi i të akuzuarit E.B, avokati Ylli Vokshi, lidhur me pranimin e fajësisë deklaroi se me të mbrojturin e tij ishte konsultuar mjaftueshëm duke i shpjeguar benefietet dhe pasojat e pranimit të fajësisë, gjykatës i propozoi që pranimin e fajësisë të trajtoj si të rregullt dhe të bazuar pasi që deklarimi i fajësisë ishte bërë me vetëdije dhe vullnet të plotë, ndërsa kërkoi nga gjykata që në rast të aprovimit të fajësisë të mbrojturin e saj të merr parasysh rrethanat plotësisht lehtësuese me dispozitat e KPRK-së.
Edhe mbrojtësja e të akuzuarit D.L, avokatja Pranvera Zhara, u pajtua me pranimin e fajësisë nga ana e të mbrojturit të saj, pasi që i njëjti pranimin e fajësisë e kishte bërë me vullnet të lirë dhe pa presion nga askush, e njëjta i propozoj gjykatës që me rastin e shqiptimit të dënimit të vlerësoj rrethanat lehtësuese si kërkim faljen, pendimin si dhe rrethanën posaçërisht lehtësuese si pranimi i fajësisë dhe i propozoi gjykatës që ndaj të mbrojturit të saj ti shqiptohet dënimi me gjobë.
Pas kësaj gjykata morri vendim që t’i aprovon pranimin e fajësisë nga ana e katër të akuzuarve.
Ndryshe, sipas akuzës së Prokurorisë së Pejës, të akuzuarit A.K, E.B, D.L dhe M.L, po i ngarkon se me datën 5 janar 2020, rreth orës 18:00, në Qendrën e Paraburgimit në Pejë, të dëmtuarit Sh.H, i shkaktojnë lëndime të lehta trupore me pasojë dëmtim të përkohshëm të shëndetit.
Sipas akuzës, pas shkëmbimit të disa fjalëve në mes të pandehurit A dhe të dëmtuarit Sh, i njëjti shkon në drejtim të të dëmtuarit ku përdor sjellje provokuese ndaj tij, e më pas e ngacmon duke e shtyer me krah, ku fillojnë shtyrjet dhe goditjet në mes tyre ku përfshihen edhe të pandehurit e tjerë E.B, D.L dhe M.L, duke e grushtuar të dëmtuarin, ku e gjithë ngjarja ishte inxhizuar nga kamerat e dhomës në Qendrën e Paraburgimit në Pejë.
Për çka thuhet në akuzë se, kanë kryer vepër penale ‘’Lëndim i lehtë trupor’’, nga neni 185 par.1 nën par. 1.4 lidhur me nenin 31 të KPRK-së, ku dënimi paraparë është me gjobë ose me burgim deri në 3 vjet./BetmipërDrejtësi
Shënim: Personat e përmendur në këtë artikull konsiderohen të pafajshëm, përveç nëse nga gjykata vërtetohet se janë fajtorë me vendim të formës së prerë.